外卖小哥，这一个姓名在现代的都市生活中随处可见，他们骑着摩托车或电动车，络绎在高楼大厦之间，为千家万户送去温暖的餐食。可是，他们的勤劳支付有时也会由于一些不行预见的事故而遭到误解。这不，就有这么一个比如，一个外卖小哥在送餐进程中出了点意外，而这个小插曲在网络上引起了不小的争议。

  这个外卖小哥素日里担任送往一个大学的外卖订单，由于订单量较大，他通常会一次带着多份餐食。这次，像平常相同，他将外卖放在了宿舍楼的门口，这在他看来是一个遍及的做法。可是，有个女生看到自己的外卖就这么随意地被放置，感到很不尊重，所以坚决不付款。外卖小哥感到很无法，他感觉自己没有做错，由于这是一个遍及的现象，但女生却坚持以为这样的服务是不能承受的。

  过后，外卖小哥在网上发帖讲述自己的遭受，期望得到网友们的了解。帖子大致内容如下：我每天都要送许多份外卖，尤其是到大学区，一次性要处理十几单，为了功率就会放在宿舍门口，其他搭档也都是这样操作的。可是昨日有位女生便是不认可这样的做法，非要我个人承当相应的职责。我真是感到不解，莫非我做错了吗？现在的学生是不是太挑剔了？

  首要，从团体行为的视点来看，外卖小哥们由于咱们都采纳相同的做法，就以为这是正确的，这种现象在心理学上被称为“集体迷思”。他们忽视了每一位顾客的感触，觉得本身的做法是无可厚非的。

  其次，关于外卖职业的标准问题，这确实是一个需求咱们来重视的论题。假如外卖公司可以建立起一套完善的送餐规矩，并对违背规矩的行为进行赏罚，一起也为外卖小哥供给必定的保证，那么这样的对立就会大幅度削减。

  再次，换位考虑是处理服务职业问题的要害。假如外卖小哥可以站在顾客的视点想一想，自己订的餐食被随意放在门口，他们会有什么感触？这样的考虑可能会让他们在服务进程中愈加仔细和关心。

  现在的问题是，假如你的外卖被放在宿舍门口，你会承受吗？你觉得外卖小哥的这样的做法合理吗？欢迎各位在谈论区共享你们的观点和阅历，让咱们一起讨论这个论题。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  雷军的小米SU7今晚发布，全网猜价格：大都期望入门版20万以下！知情人士：定价有下降，准版定价26.6万起

  王文涛会晤荷兰外贸大臣范吕文，就光刻机输华和加强半导体工业协作等议题深化交换意见

  SU7今晚7点见！小米轿车，雷军最终一战开场：标准版起步便是700公里，起步价大概率会在19.9万-22.9万区间